Разбор алгоритма Минусинск. Практические выводы

Объявленная недавно Яндексом эпоха Минусинска внесла серьезную смуту в ряды оптимизаторов. Одни заняли выжидающую позицию и не стали снимать ссылки с подопечных сайтов, другие – последовали рекомендациям поисковика и избавились сразу ото всех покупных ссылок, третьи – лениво почистили ссылочные профили от «мусора» и на том остановились… И так далее.

Хотя на научных конференциях нет никаких докладов, раскрывающих работу алгоритма Минусинск, использование терминологии (конкретно, понятие «SEO-ссылка») ведет нас к знаменитому Мадридскому докладу, где описывается определение таковой ссылки. Анализ упавших и уже вышедших из-под санкций сайтов подтверждает, что данное представление близко к реальности и имеет конкретное практическое значение.

Ниже представлена схема определения ссылки согласно Мадридскому докладу Яндекса:

Яндекс проводит миллионы ручных оценок ежемесячно. При объявленной войне покупным ссылкам, несколько человек легко могут находить всех основных продавцов (за счет того, что некий сайт — не желтая страница и не общепризнанный каталог — ссылается на некий seo_in. Скорее всего, так это и происходит. Соответственно, надеяться на то, что некий продавец может скрыть свои ссылки, не приходится, кроме очень ограниченных случаев, которые в принципе не применяются в низко и среднебюджетном SEO.

Лидеры же выявляются из числа тех seo_in, у которых больше всего связей с какими-либо seo_out с определенным порогом (например, лидер — это не менее X связей с seo_out).

Возможно разделение по тематикам.

Далее, по мере пополнения seo_out + seo_in, мы либо наказываем всех лидеров, либо опускаем планку ранее определенного порога.

Это подтверждает и представитель Яндекса, Александр Садовский в своем интервью: «к санкциям приводит процент покупных ссылок ведущих на сайт и общее количество покупных ссылок ведущих на сайт». Иными словами, алгоритм Минусинск настроен таким образом, чтобы определять неких лидеров и по количеству ссылок и по процентному соотношению с естественными ссылками. Подтверждением разделения по тематикам является тотальное наказание лидеров в выдаче по запросу «продвижение сайтов» — в первую реализацию алгоритма нет ни одной тематики, где бы пострадало хотя бы половина сайтов от того количества SEO-компаний, которые потеряли свои позиции.

Как выше был процитирован Садовский, у вебмастера есть две неизвестных, которые не дают ему возможности точно обезопаситься от Минусинска:

На 100% достоверно отделить покупные ссылки от непокупных невозможно. Достаточно весомым доказательством, что ссылка не покупная, являются два фактора:

• площадка не торгует ссылками
• текст ссылки не содержит коммерческих ключевых слов (те слов, по которым продвигается сайт)

Но добыть таких ссылок в большом количестве практически не возможно, соответственно, различные ухищрения в покупке ссылок могут привести к санкциям при превышении порога.

При увеличении количества покупных ссылок меняются требования к проценту ссылок, ведущих на сайт. Чем больше ссылок — тем меньше должен быть процент. Соответственно, если у нас в первичной пропорции не будет фильтрации, то при росте количества ссылок при том же проценте мы можем заработать санкции.

Хуже того, эти границы довольно расплывчаты — то, что безопасно сегодня, может стать опасным завтра. Могут измениться требования как к количеству, так и к проценту ссылок.

Доказательствами служит интервью с представителем Яндекса и описание алгоритма определения ссылок, данного в Мадридском докладе.

Доказательства:

Есть процентное и количественное соотношение, при котором санкции не наступают. Соответственно, отказ от покупных ссылок приведет к тому, что если проект не является безоговорочным лидером своей отрасли с преобладающей долей рынка и огромной популярностью у целевой аудитории, стабильных и конкурентных позиций ему не добиться. Ссылки ставить придется и, скорее всего, они будут классифицированы как покупные.

Цель — снизить вероятность санкций за покупные ссылки (которые могут поставить даже враги).

Естественных ссылок не так много, для обычного сайта речь идет о 100-150 ссылках:

• желтые страницы
• различные каталоги компаний
• пресс релизы
• соцсети
• иные места, где может стоять ссылка без коммерческого текста внутри нее.

К сожалению, вебмастерам придется биться за каждую некоммерческую ссылку, чтобы снизить вероятность наложения Минусинска.

Лучше переснять, чем недоснять. Как определить пороговые значения? Следует измерить соотношения и количественные показатели в рамках своей тематики, и, если ваш сайт один из лидеров, то стоит позаботиться о сокращении потенциально опасных ссылок.

Остаются открытые вопросы:

1. Минусинск оперирует сайтами или страницами при расчете ссылающихся? Если страницами, то seo-спамеры будут процветать и легко заглушат шум коммерческих ссылок.
2. Некоммерческая ссылка с однозначного продавца ссылок работает в минус или в плюс сайту? Другими словами она определяется как покупная, и увеличивает «вину», или — как естественная и увеличивает «невинность»

Ссылка на оригинал: http://www.searchengines.ru/articles/razbor_algoritm.html